当从异常中拯救时，有两种方式来引用抛出的异常:begin...rescueException=>ehandle_the_error(e)end和begin...rescueExceptionhandle_the_error($!)end我相信它们可以互换，但它们是吗？有没有什么情况应该用一个代替另一个？ 最佳答案 我还认为这些片段可以互换。但是您应该始终更喜欢显式变量而不是线程全局魔法。$!魔术变量很方便的一个例子:result_or_error=perform_some_operation()rescue$!对于那些不知道这行意思

我有两个模型:store和category以及一个名为categories.stores的连接表。如何删除连接表中商店对象的所有关系数据？我可以使用其中之一吗:store.categories.destroy或category.stores.destroy注意:两个模型都是has_and_belongs_to_many(因此每个关联记录都没有标识符——只有store_id和category_id) 最佳答案 在has_and_belongs_to_many关联中，您可以使用delete_all或destroy_all。在has_ma

我刚刚开始研究使用Amazon的SimpleDB服务作为我计划构建的RoR应用程序的数据存储的可行性。我们将为Web服务器使用EC2，并计划将EC2用于MySQL服务器。但现在的问题是，为什么不使用SimpleDB？应用程序(如果成功)需要在支持的用户数量方面具有很强的可扩展性，需要维护简单高效的代码库，并且需要可靠。我很好奇SO社区对此有何看法。 最佳答案 RubySimpleDB库不如ActiveRecord(默认的RailsDB适配器)那么完整，因此您习惯的许多功能将不存在。从好的方面来说，它是无模式的、可扩展的并且可以很好地

我想知道Ruby模块的实例变量在多个类中的行为如何“混合”它。我写了一个示例代码来测试它:#HereisamoduleIcreatedwithoneinstancevariableandtwoinstancemethods.moduleSharedVar@color='red'defchange_color(new_color)@color=new_colorenddefshow_colorputs@colorendendclassExample1includeSharedVardefinitialize(name)@name=nameendendclassExample2includ

从来源(database_cleaner，active_record)来看，它们应该同样快。但是有人声称使用database_cleaner的事务策略会降低Controller和模型规范的速度(forexample)。我手头没有用于基准测试的大型测试套件。任何人有任何见解或比较两者？ 最佳答案 我花了一点时间在广泛使用ActiveRecord固定装置的中型代码库上比较两者。当我将其切换为使用DatabaseCleaner而不是use_transactional_fixtures时，模型规范开始花费大约两倍的时间。在进行了与您相同的比

Ai-Bot基于流行的Node.js和JavaScript语言的一款新自动化框架，支持Windows和Android自动化。1、Windowsxpath元素定位算法支持支持Windows应用、.NET、WPF、Qt、Java和Electron客户端程序和ie、edgechrome浏览器2、Android支持原生APP和H5界面，元素定位速度是appium十倍，无线远程自动化操作多台安卓设备3、基于opencv图色算法，支持找图和多点找色，1080*2340全分辨率找图50MS以内4、内置免费OCR人工智能技术，无限制获取图片文字和找字功能。5、框架协议开源，除官方node.jsSDK外，用户可

Python程序运行原理Python是一种脚本语言，编辑完成的程序，也称源代码，可以直接运行。从计算机的角度看,Python程序的运行过程包含两个步骤:解释器将源代码翻译成字节码(即中间码),然后由虚拟机解释执行。Python程序文件的扩展名通常为.py。在执行时,首先由Python解释器将.py文件中的源代码翻译成中间码,这个中间码是一个扩展名为.pyc的文件,再由Python虚拟机(PythonVirtualMachine,PVM)逐条将中间码翻译成机器指令执行。需要说明的是,pyc文件保存在Python安装目录的pycache文件夹下,如果Python无法在用户的计算机上写人字节码,字节

谁能解释为什么下面的代码会因错误而中止irb(main):186:0>print((1..10).collectdo|x|x**2end)SyntaxError:(irb):186:syntaxerror,unexpectedkeyword_do_block,expecting')'print((1..10).collectdo|x|x**2end)^(irb):186:syntaxerror,unexpectedkeyword_end,expecting$endprint((1..10).collectdo|x|x**2end)^from/usr/bin/irb:12:in`'而以下

我正在尝试使用sinatra在block之间传递数据。例如:@data=Hash.newpost"/"do@data[:test]=params.fetch("test").to_sredirect"/tmp"endget"/tmp"doputs@data[:test]end但是，每当我到达tmpblock时，@data为nil并抛出错误。这是为什么？ 最佳答案 原因是因为浏览器实际上执行了两个单独的HTTP请求。Request:POST/Response:301->Location:/tmpRequest:GET/tmpRespo

(本题试图找出为什么一个程序在不同的处理器上运行会有所不同，所以它与编程的性能方面有关。)以下程序在配备2.2GHzCore2Duo的Macbook上运行需要3.6秒，在配备2.53GHzCore2Duo的MacbookPro上运行需要1.8秒。这是为什么？这有点奇怪……当CPU的时钟速度仅快15%时，为什么要加倍速度？我仔细检查了CPU仪表，以确保2个内核中没有一个处于100%使用率(以便查看CPU是否忙于运行其他东西)。难道是因为一个是MacOSXLeopard，一个是MacOSXSnowLeopard(64位)？两者都运行Ruby1.9.2。pRUBY_VERSIONpRUBY_